🤖 AIでコーディングが変わる — 3つのカテゴリを理解しよう
2026年現在、AIを活用した開発ツールは大きく3つのカテゴリに分かれます。
| カテゴリ | 特徴 | 代表例 |
|---|---|---|
| 🖥️ IDE統合型 | エディタ内でリアルタイム補完・チャット | GitHub Copilot, Cursor, Windsurf |
| ⚡ エージェント型 | ターミナルから自律的にコード生成・編集・実行 | Claude Code, Codex CLI, Gemini CLI |
| 💬 チャット型 | 対話でコード生成・デバッグ・学習 | ChatGPT, Claude, Gemini |
この記事では、各カテゴリの主要ツール計16サービスを料金・機能・用途の観点から徹底比較します。
⚡ 一目でわかる比較一覧
IDE統合型
| ツール | 無料枠 | 月額 | 対応IDE | エージェント |
|---|---|---|---|---|
| GitHub Copilot | ○（2,000補完/月） | $10〜 | VS Code, JetBrains, Xcode等 | ○（Pro以上） |
| Cursor | ○（2,000補完/月） | $20〜 | Cursor独自 | ◎ |
| Windsurf | ○（25クレジット/月） | $15〜 | 9種（VS Code, JetBrains等） | ◎ |
| Amazon Q | ○ | $19/user | VS Code, JetBrains | ○ |
| JetBrains AI | ○（3ポイント/30日） | $30〜 | JetBrains全製品 | ○（Junie） |
| Tabnine | ○ | $9〜 | 主要IDE全対応 | △ |
| Supermaven | ○ | $10 | VS Code, JetBrains, Neovim | × |
エージェント型
| ツール | 無料枠 | 月額 | OSS | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Code | × | $20〜（Pro） | × | コード品質重視 |
| Codex CLI | × | $20〜（Plus） | ○ | Rust製高速・クラウド実行 |
| Gemini CLI | ○ | $19.99〜 | ○ | 1Mトークン・無料枠あり |
| Aider | ○（OSS） | APIキー代のみ | ○ | 任意LLM対応 |
| Devin | × | $20〜 | × | 完全自律型 |
チャット型
| ツール | 無料枠 | 月額 | 強み |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | ○ | $20〜 | 汎用性・モデル選択肢 |
| Claude | ○ | $20〜 | コード品質・長文コンテキスト |
| Gemini | ○ | $19.99〜 | 1Mコンテキスト・検索統合 |
| Perplexity | ○ | $20〜 | 最新情報検索・ソース引用 |
🖥️ IDE統合型 — 詳細レビュー
1. GitHub Copilot
最も普及しているAIコーディングアシスタント。GitHubとの深い統合と幅広いIDE対応が強みです。
料金プラン
| プラン | 月額 | 補完 | プレミアムリクエスト | エージェント |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 2,000回/月 | 50回/月 | × |
| Pro | $10 | 無制限 | 300回/月 | ○ |
| Pro+ | $39 | 無制限 | 1,500回/月 | ○ |
| Business | $19/user | 無制限 | 300回/月 | ○ |
対応モデル
GPT-4o, Claude Sonnet, Claude Opus 4, OpenAI o3 など複数モデルから選択可能。Pro+で全モデル利用可。
✅ メリット
- GitHub統合が圧倒的（PR自動レビュー等）
- 対応IDE最多（VS Code, JetBrains, Xcode等）
- 複数LLMから選択可能
- 無料枠が実用的
⚠️ デメリット
- プレミアムリクエストに制限あり
- 超過分は$0.04/回の追加課金
2. Cursor
VS CodeをフォークしたAIネイティブエディタ。エージェントモードによるマルチファイル編集が最大の強みです。
料金プラン
| プラン | 月額 | 特徴 |
|---|---|---|
| Hobby | $0 | 補完2,000回/月 |
| Pro | $20 | 高速リクエスト優先 |
| Pro+ | $60 | 3倍のクレジット |
| Ultra | $200 | 10倍のクレジット |
対応モデル
Claude Sonnet, GPT-4.1, Gemini Pro など。Autoモードで最適モデルを自動選択。
✅ メリット
- エージェントモードが最強クラス
- コードベース全体を理解して編集
- VS Code互換で移行しやすい
⚠️ デメリット
- Cursor専用エディタが必要
- モデルによりクレジット消費速度が異なる
3. Windsurf（旧Codeium）
9種のエディタに対応する最多対応のAIアシスタント。Cascadeエージェントによるマルチファイル編集が特徴です。
料金プラン
| プラン | 月額 | クレジット |
|---|---|---|
| Free | $0 | 25/月 |
| Pro | $15 | 500/月 |
| Teams | $30/user | 拡張 |
✅ メリット
- 対応エディタ9種（業界最多）
- Cascadeの深いコンテキスト認識
- セルフホスト対応
⚠️ デメリット
- 無料枠が25クレジットと少ない
- リブランドで情報が混在
4. Amazon Q Developer
AWS環境での開発に特化。Lambda・IaC・コスト見積もりなどAWSサービスとの統合が圧倒的です。
料金プラン
| プラン | 月額 | 特徴 |
|---|---|---|
| Free | $0 | 基本的な補完・チャット |
| Pro | $19/user | エージェント・コード変換・AWS最適化 |
✅ メリット
- AWS統合が圧倒的
- Javaアップグレードエージェントが強力
- 無料枠が実用的
⚠️ デメリット
- AWS以外の環境では利点が薄い
- 対応IDEがやや限定的
5. JetBrains AI Assistant
JetBrains IDE利用者向け。コード補完は全プラン無料・無制限という大きなメリットがあります。
料金プラン
| プラン | 月額 | 特徴 |
|---|---|---|
| AI Free | $0 | 補完無制限 + 3ポイント/30日 |
| AI Ultimate | $30 | $35分のクレジット付与 |
✅ メリット
- JetBrains IDEとの深い統合
- コード補完が無料・無制限
- Junieエージェント対応
⚠️ デメリット
- JetBrains IDE以外では使えない
- クレジット消費の透明性に課題
6. Tabnine
プライバシー最重視のAIアシスタント。コードをモデル学習に使用しないことを保証しています。
料金プラン
| プラン | 月額 |
|---|---|
| Free | $0 |
| Dev / Pro | $9〜12/user |
| Enterprise | $39/user |
✅ メリット
- プライバシー保証（学習に使わない）
- エアギャップ環境対応
- 規制業界（金融・医療）向け
⚠️ デメリット
- エージェント機能は弱い
- サードパーティLLM利用は追加費用
7. Supermaven
補完速度が最速クラス。最大1Mトークンのコンテキストウィンドウを持ちます。
料金プラン
| プラン | 月額 | コンテキスト |
|---|---|---|
| Free | $0 | 300Kトークン |
| Pro | $10 | 1Mトークン |
✅ メリット
- 補完速度が業界最速クラス
- 巨大コンテキストウィンドウ
- $10/月と低価格
⚠️ デメリット
- Cursor（Anysphere）に買収済み
- 単独ツールとしての将来が不透明
⚡ エージェント型 — 詳細レビュー
8. Claude Code（Anthropic）
ターミナルから自律的にコーディングするAnthropicのCLIツール。コード品質の高さと大規模リファクタリングに定評があります。
料金プラン
| プラン | 月額 | 対応モデル |
|---|---|---|
| Pro | $20 | Sonnet 4.5 |
| Max 5x | $100 | Sonnet 4.5 + Opus 4.5 |
| Max 20x | $200 | 全モデル（上限拡大） |
| API従量課金 | 使った分だけ | 全モデル |
✅ メリット
- コード品質が最高クラス
- ターミナルネイティブで開発フローに自然統合
- 大規模リファクタリングに強い
- 拡張思考（extended thinking）対応
⚠️ デメリット
- ヘビーユーザー向けにレート制限あり
- ProではOpus利用不可（Max以上が必要）
9. OpenAI Codex CLI
OpenAIのCLIエージェント。Rust製で高速、オープンソース。Codex Cloudでリモートタスク実行も可能です。
料金プラン
| プラン | 月額 | タスク数 |
|---|---|---|
| Plus | $20 | 30〜150ローカル/5時間 |
| Pro | $200 | 300〜1,500/5時間 |
| API従量課金 | 使った分だけ | codex-mini: $1.50/$6 per 1Mトークン |
✅ メリット
- Rust製で高速動作
- オープンソース
- Codex Cloudでリモート実行可能
- セキュリティ重視（実行時ネットワーク遮断）
⚠️ デメリット
- 使用量上限に達しやすい
- MCP追加でトークン消費増大
10. Gemini CLI（Google）
Googleのオープンソースエージェント。1Mトークンのコンテキストと無料枠が魅力です。
料金プラン
| プラン | 月額 | 特徴 |
|---|---|---|
| 無料枠 | $0 | Googleアカウントで利用可能 |
| AI Pro | $19.99 | 5倍の利用上限 |
| AI Ultra | 上位 | 20倍の利用上限 |
✅ メリット
- オープンソース（Apache 2.0）
- 1Mトークンの巨大コンテキスト
- 無料枠が寛大
- Google検索統合
⚠️ デメリット
- Gemini Code Assistとクォータ共有
- コスト管理に注意が必要
11. Aider
完全オープンソースのCLIエージェント。任意のLLMを接続可能で、100以上の言語に対応します。
料金
ツール自体は無料。自分のAPIキー（Claude, GPT-4o, Gemini等）を使用するため、実際のコストはAPI利用量次第です。
✅ メリット
- 完全無料・オープンソース
- 任意のLLMを選択可能
- Git統合が秀逸（自動commit）
- ローカルモデルも対応
⚠️ デメリット
- CLIのみでGUIなし
- APIキー管理が必要
- 初心者にはハードル高め
12. Devin（Cognition）
最も自律性が高いAIエンジニア。タスクを丸投げして、ブラウザ操作やCI/CDまで自動実行します。
料金プラン
| プラン | 月額 | ACU（Agent Compute Units） |
|---|---|---|
| Core | $20 | 約9 ACU（追加$2.25/ACU） |
| Team | $500 | 250 ACU（追加$2/ACU） |
✅ メリット
- 最も自律的（タスク丸投げ可能）
- 並列セッション対応
- ブラウザ・ターミナル・API操作
⚠️ デメリット
- ACU制でコスト予測が困難
- 複雑なタスクではACU消費が大きい
💬 チャット型 — 詳細レビュー
13. ChatGPT（OpenAI）
最も広く使われているAIチャット。モデル選択肢の豊富さとCodexエージェント連携が強みです。
料金プラン
| プラン | 月額 |
|---|---|
| Free | $0 |
| Plus | $20 |
| Pro | $200 |
✅ メリット
- モデル選択肢が最多
- o3の深い推論能力
- Canvas（コード編集UI）対応
- マルチモーダル対応
⚠️ デメリット
- 無料枠は制限的
- Proは$200/月と高額
14. Claude（Anthropic）
コーディング品質の高さと200Kトークンの長文コンテキストが特徴。Projects機能でコンテキスト管理も容易です。
料金プラン
| プラン | 月額 |
|---|---|
| Free | $0 |
| Pro | $20 |
| Max 5x | $100 |
| Max 20x | $200 |
✅ メリット
- コーディング品質が最高クラス
- 200Kトークンの長文コンテキスト
- Projects機能でコンテキスト管理
- Artifacts（成果物プレビュー）
⚠️ デメリット
- OpusはMax以上が必要
- 画像生成機能なし
15. Gemini（Google）
1Mトークンの巨大コンテキストとGoogle検索統合が強み。Julesエージェントも利用可能です。
料金プラン
| プラン | 月額 |
|---|---|
| Free | $0 |
| AI Pro | $19.99 |
| AI Ultra | 上位プラン |
✅ メリット
- 1Mトークンの巨大コンテキスト
- Google検索との統合
- API価格が競合より安い
- Julesエージェント対応
⚠️ デメリット
- コーディング特化度はClaude/GPTにやや劣る
- UI/UXの洗練度
16. Perplexity
AI検索エンジン。最新のライブラリドキュメントやエラー解決策をソース付きで回答してくれます。
料金プラン
| プラン | 月額 |
|---|---|
| Free | $0 |
| Pro | $20 |
| Max | $200 |
✅ メリット
- 最新情報の検索が最強
- ソース引用付き回答
- エラー解決・ドキュメント調査に最適
⚠️ デメリット
- コーディング専用ツールではない
- 大規模コード生成は不向き
🏆 用途別おすすめ
🖥️ 既存IDEに補完を追加したい
→ GitHub Copilot（安定・広対応）or Tabnine（プライバシー重視）
🚀 AIネイティブなエディタで開発したい
→ Cursor（エージェント最強）or Windsurf（エディタ多数対応）
⚡ ターミナルから自律的にコーディングさせたい
→ Claude Code（品質重視）or Codex CLI（速度・OSS）or Gemini CLI（無料枠・コスパ）
🤖 タスクを丸投げしたい
→ Devin（最も自律的。ACU消費に注意）
💬 コードの相談・学習
→ ChatGPT（汎用性）or Claude（コード品質）or Perplexity（最新情報検索）
☁️ AWS環境の開発
→ Amazon Q Developer（AWS統合が圧倒的）
💰 OSS・低コスト志向
→ Aider（無料・任意LLM）or Gemini CLI（Apache 2.0・無料枠）
📝 まとめ
AIコーディングツール16選を3カテゴリに分けて比較しました。
2026年現在、AIは「コードを書く」だけでなく、リファクタリング・テスト生成・PR作成・デプロイまで対応する時代になっています。まずは無料枠のあるツールから試してみて、自分の開発スタイルに合ったものを見つけてください。
- 🆓 まず無料で試すなら → GitHub Copilot Free / Gemini CLI / Aider
- 💼 チーム開発なら → GitHub Copilot Business / Cursor Teams
- 🔧 自動化を極めたいなら → Claude Code / Codex CLI
- 📚 学習・情報収集なら → ChatGPT / Claude / Perplexity
関連記事：国内VPS 6社徹底比較 / 海外VPS 7社徹底比較
コメント