AI活用

最近、仕事やプライベートでChatGPTのような生成AIを使う機会がぐっと増えましたよね。メールの下書きを作ってもらったり、アイデア出しを手伝ってもらったりと、僕もかなり助けられています。でも、ふと疑問に思ったんです。「これだけ便利なAIだ...

最近、またSNSで飲食店のアルバイト店員による不適切な動画が話題になっているのを見かけました。いわゆる「バイトテロ」ってやつですね。一時期すごく騒がれて、最近は落ち着いたのかなと思っていたんですが、どうやらそうでもないみたいです。スマートフ...

最近、SNSに写真をアップするとき、ちょっとした不安を感じることってありませんか？「この背景、大丈夫かな？」「何か変なもの写ってないかな？」って。僕も以前はあまり気にせず食事の写真とか風景を投稿していたんですが、最近のニュースや技術の進化を...

最近、テレビでプロ野球中継を見ていると、画面に表示される情報がすごく増えたなーって感じませんか？球速だけじゃなくて、投球の回転数とか、打球の角度とか。「これ、どうやって測ってるの？」って不思議に思うような細かいデータがリアルタイムで出てきま...

Gemma4 vs Qwen3.6：コードデバッグにおける「思考機能」の差を検証した結果 はじめに：なぜこの検証を行ったのか 本検証は、Open WebUI向けにPandasAIを活用したデータ分析ツールを開発していた際に発生した不具合につ...

超軽量1.28GBの1-bit量子化モデル「Bonsai 8B」と、3.37GBの4-bit量子化「Gemma 4 E2B」をRAG連携タスクで比較検証。iOSやApple Siliconでのローカル推論を想定し、知識系Q&A・RAGソース活用・回答の具体性を評価。結論として、1-bitモデルは技術デモとしては興味深いが、実用にはサイズ差2.6倍でも4-bitモデルが圧勝。

はじめに 最新のローカルLLMには「思考モード（Thinking Mode）」が搭載されています。回答前に内部で推論プロセスを実行し、より正確な回答を導き出す機能です。 今回は、コーディング以外のタスクでQwen 3.5とGemma 4...

Apple M1 Max上でGemma 4 26BとQwen 3.5 35Bの画像認識性能を比較。vllm-mlxを使用し、速度・品質を3つのテスト画像で検証。Gemma 4が約4.5倍高速で品質も上回る結果に。2026年4月版。

OllamaのMLX対応は本当に速いのか。Mac M1 MaxでQwen 3.5を使い、mlx-lm.serverと速度・品質・運用性を比較した実測ベースの記事。

Qwen 3.5の9B Dense、27B Dense、35B A3B（MoE）をMacBook ProでTodoアプリ生成タスクで比較。思考ON/OFFの品質差、MoEの真価、27Bが過大評価だった理由を実データで解説。